Storyteller/ P.C
年輕人，你想拯救地球嗎？是不是覺得我們的藍星愈來愈不適合居住了呢？先別眉頭深鎖，來聽首歌吧！
<拯救地球>這首歌是杜德偉在1992年的發行單曲，關於如何拯救，在歌詞末提及了：「Happy Happy Searchin’…這個世界需要快樂來拯救……這個世界需要快樂來轉動……」聽起來快樂是我們面對這浩大工程的最佳解方。不過拯救地球這件事固然重要，但事實卻是沒有憨人想的這麼簡單，一方面這是一個嚴肅的課題，二來在施展偉大的彌賽亞心態之前，先來想想我們要拯救的真正理由是什麼吧。
心態
首先，拯救地球的背後，或許我們的真正理由是：如何延續”適合我們人類生存的地球”，而讓人類這個物種繼續以萬物之靈自居。在我們保護地球、愛地球的意識背後，或許我們應該要先承認的是：人類是自私的。這無關好壞，但是這可以讓我們釐清，多數的我們，可能並沒有想像的那麼偉大。如果我們有一個共識是地球不只屬於我們人類的，那麼我們就無法名正言順的說，人類那些認為是在為”保護環境”所做的努力，是在愛這個地球。什麼叫做「愛地球」呢？可能光是我們人類之間的看法就多不勝數，對於其他的物種來說，或許牠們心中認為愛地球的首要任務，就是先把這個破壞牠們生存環境的人類消滅吧！
如果我們願意大方承認了自私，其實沒錯，所謂愛地球，想的不過是如何延續人類物種優勢的話，那麼該如何持續維持這樣的環境？首先我們得了解到底當今地球發生了哪些事情。
現況
既然我們說到拯救地球，勢必背後發生了什麼問題。目前關於全球環境，最熱門之一無非就是”全球暖化(global warming)”。根據聯合國政府間氣候變化專門委員會(Intergovernmental Panel on Climate Change,IPCC)近年發布的報告，因人類活動造成近年全球暖化的可能性在95%以上。這裡的人類活動，其實主要指的就是排放溫室氣體。
如果整個地球愈來愈暖，到底會發生什麼事情呢？以下是彙整各方對於未來持續暖化可能出現的情境：
1.海平面上升
由於暖化效應，海水受因於溫度上升膨脹及陸地冰川融解後流入海洋，進而促使海平面提高;這帶來的影響是許多位於低海拔的國度可能因此消失，例如位於南太平洋的吐瓦魯。嘿！這可不是開玩笑！如果吐瓦魯消失了，不只地球少了一個國度，我們台灣也將硬生生又少一個邦交國了。就算許多國家並不會因此消失，但要知道，綜觀全球，大部分的人口居住地都是接近海岸線的；這意味著，一旦海平面上升，人類可使用的陸地面積將會大幅縮小，資源分配將會是一大考驗，甚至還有可能導致戰爭的發生。
2.天災
當整個地球溫度愈來愈熱，導致蒸發作用加快，這帶來的結果可能是短時間內海洋大量的水氣進入大氣層，進一步提高某些區域的降雨量；以缺點來說，降雨強度的提高可能會導致局部地區的水土流失或是水災等問題，並更加嚴重。
3.疾病擴散
目前很多傳染病只存在於熱帶氣候，然而一旦暖化效應加劇，這些疾病便更具優勢往高緯度的地帶擴散;而以台灣為例，依據科技部發表的研究指出，若未來全球溫度仍持續上升，臺灣登革熱的流行風險在北部、東部及中部都會提高。
4.食物鏈變動
氣候的變化，意味著我們生存環境的改變。這裡的”我們”，指的不只人類，也包含了所有在地球上與我們共存的夥伴們。因此，如果隨著地球暖化，食物鏈內不同層的生物一旦無法有相應的變動，就有可能影響生物的多樣性，物種的繁殖與滅絕速度也將更受到考驗。
以上是初略舉例暖化可能出現的情境；事實上隨著情境的延伸或是其他可能性，實際情況遠比推測還來得複雜。除了人類活動排放溫室氣體可能造成全球暖化，我們為了經濟發展，直接造成生物棲息地的破壞，或是資源的過度攫取以致面臨枯竭，都是亟須解決的挑戰。但問題在於，我們是否意識到了嚴重性？如果有，那應該做出的行動是什麼？而行動所面臨的阻礙又是什麼？這或許才是關鍵。
行動
面對這樣的未來，我們到底應該如何才能延續生存環境？其實之於大自然，本就有一套自己的法則，而今日我們所謂”拯救地球”的背後，說到底都是因為先有了”人為”的因素，進而導致了某些大自然的改變(氣候、資源、物種、循環……等)；而對於這樣的改變，因為我們意識到了如此下去將會威脅到我們未來的生存，因此不得不”拯救地球”，研擬方針並付出行動。
於是透過上述，將會發現，其實背後的因與果關鍵都在於”人”，也因此對於行動準則，重點也應以”人”為主要思考方向，解決途徑大致不出以下三點：
1. 改變觀念 → 由內往外影響人們生活方式
2. 制定政策 → 由外往內規範社會運作型態
3. 科學研究 → 提供客觀事實於決策者思考
其中觀念又尤以為重，政策的背後也需有賴觀念的指引。當今許多相關NGO或學校教育，主要便是以推動”觀念”為目標；如果我們本身沒有意識到周遭的環境正面臨什麼問題，或是了解自己所作所為影響了什麼，那麼我們就很難付出關懷在相關的議題上，甚至成為了幫兇而不自知。而在政策面，就會面臨到經濟發展、政治考量與環境保護三者的拉距；縱使我們在環境保護的觀念上已有所掌握，然而考慮現實面的殘酷，放棄經濟發展造成的影響我們也將承受不起，勢必中間就有妥協的空間，而我們的重心應該傾向何處，便有賴於科研成果一步步帶給我們的啟示(客觀)，以及根本的價值觀選擇(主觀)。
最後，你是否心中仍有著拯救地球的想法？如果有，那麼就先從了解地球開始吧！歡迎來到精神時光屋，Geostory將繼續帶領你探索美妙的地科世界。